AA
Yaratılış Tarihi: 08 Ağustos 2025 11:13
Anayasa Mahkemesi (AMM), taşeron ve işveren tespit edilmiş olsa da, işveren arasındaki ilişki, Birlik üyeliği, toplu pazarlık anlaşmasının (TIS) ihlal edilmesi temelinde orijinal işverene bildirilmemiştir.
Resmi Gazete'deki karara göre, Türk Carbone Enstitüsü (TKI) 2006'dan beri işçi olarak çalıştı, P. alt yüklenicisi P. adlı şirketin bir unsuru olarak gösterildi, ancak Maden-senrutte üyesi olmasına rağmen.
Yerel mahkeme, MT kredilerini, Temyiz Yüksek Mahkemesi'ni karşılamaya karar vermiş olsa da, aktör TIS'den yararlanmak için Birlik üyesi olmalı, üyeliğin orijinal işverene bildirilmesi veya dayanışma ücretinin askıya alınması gerektiği.
Kırılma kararından sonra, yerel mahkeme davayı reddetmeye karar verdi. Kararın sonuçlandırılmasının ardından MT, hakların ihlali suçlamasıyla ilgili bireysel bir başvuru sunmuştur.
Yüksek Mahkeme, Anayasa'nın 51. maddesinde garanti edilen Birlik hakkının ihlal edildiğini tespit etmiştir.
Kararın gerekçesinden
THEM'nin kararında, İş Kanunu no.
Söz konusu yasal düzenlemeye rağmen, mahkemeler mahkemelerin kararlarında açıklanmadığından, mahkemelerin “Birliğe yapışmayı uyarmak için bir koşul” aranmıştır, “bu yönde yargılama sırasında ifade edilen başvuru sahibinin anlaşmazlığı, iddialar ve etkili itirazlar değildi”. Bildirimler gerçekleşti.
Kararda, başvuranın TIS'ten yararlanamamasının önemli bir yüke yol açtığını vurguladı, aşağıdaki nedenler dahil edildi:
Diyerek şöyle devam etti: “Sendikanın haklarının sigortasının karşılanmadığı ve mahkemelerin yorumlarının Birliğin korunmasının gerekliliklerini karşılaştırmadığı sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda mahkemelerin Anayasa'nın 51. maddesi ve devletin olumlu yükümlülüklerinin yeterli olduğu söylenemez.”